12
06月
2023
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，监护人应当尽到监护责任，防止未成年人或者无民事行为能力人损害他人。本案中，朱某作为小孩的监护人，应当对小孩的安全负责，但是小孩并没有受到伤害，只是撞倒了店铺的装饰物，因此不能认定朱某存在监护不力的情况。因此，李某不需要承担损失赔偿。
免责声明：本内容由金宣创作助手生成，可能存在逻辑不清、乱码等问题，点这里>>使用AI金宣助手高级版(Super)，更聪明、更完整、无乱码！
以上内容除特别注明外均来源于网友提问、金宣助手回答，权益归原著者所有，本站仅作效果演示和欣赏之用；
本文标题： 朱某在送自己八岁小孩上学的路上，王某的斗牛犬趁其不备扑向小孩，小孩侧身躲避，将路边店铺正常摆放的装饰撞倒，店主定损后确定维修费2000元。本案中李某是否因监护不
本文网址： https://www.nhwlfw.com/news-read-401.html
直通道： 金宣助手
延伸阅读
- 朱某在送自己八岁小孩上学的路上，王某的斗牛犬趁其不备扑向小孩，小孩侧身躲避，将路边店铺正常摆放的装饰撞倒，店主定损后确定维修费2000元。本案中李某是否因监护不
- 资本主义与社会主义的对比
- 少年犯罪与青少年犯罪预防
- 帮我写一篇工作日报，有关测试的
- 自然语言处理技术可以应用于哪些文化产业领域？